Catégories
Drones & Tech

Un pilote de drone jure de se battre après son arrestation pour avoir survolé la maison de son voisin

Pilote de drone en Louisiane, James Benson a été arrêté et interdit de vol pour son drone au-dessus de la propriété de son voisin, accusé d'intrusion criminelle. Tous les vols ont suivi les règlements de la FAA mais le juge lui a toujours interdit de voler et de posséder un drone pendant deux ans.

Il y a environ deux ans et trois mois, James Benson a été accusé d'intrusion criminelle après avoir volé son drone à une hauteur d'environ 400 pieds au-dessus de la propriété de son voisin pendant une brève période.

Dans la vidéo, il partage le fait que le juge qui a signé le mandat d'arrêt a déclaré qu'il n'était pas autorisé à acheter ou à piloter un drone pendant les deux prochaines années dans le cadre de la probation.

L'accusation a été confiée à Benson pour deux vols – l'un où il a survolé la propriété et l'autre qui a fait le tour de la propriété. Benson dit qu'il n'a pas piloté le deuxième vol; les deux mesuraient environ 400 pieds et aucun ne flânait au-dessus de la propriété.

Il s'avère que les biens sur lesquels il a survolé le drone appartenaient à un shérif adjoint qui, selon Benson, a contribué à l'arrestation et aux accusations. Le procès de Benson a duré trois jours et avait des policiers et des médias partout. Quelqu'un des médias lui a dit qu'ils n'avaient jamais vu autant de personnes lors d'un procès auparavant, même lors d'un procès pour meurtre.

Benson dit qu'il prévoit d'aller à la Cour suprême de Louisiane si nécessaire pour battre l'accusation portée contre lui.

Les journaux de vol ont été partagés lors du procès, mais ont finalement été utilisés contre lui en disant qu'il volait hors de la ligne de vue et violait donc les lois de la FAA. L'un des journaux de vol montrait que la caméra pointait vers le bas, ce qui a amené le juge à conclure qu'il surveillait la propriété.

Un expert a également été amené pour témoigner sur les capacités des drones à capturer des images en hauteur. L'expert a déclaré que vous pouvez zoomer suffisamment loin de 400 pieds pour pouvoir voir une personne tenant un téléphone – ce que vous ne pouvez pas faire avec la plupart des drones grand public.

Pourquoi a-t-il été arrêté et inculpé?

Dans l'État de Louisiane, vous ne pouvez être accusé d'intrusion que si vous effectuez une surveillance, ce que le juge pensait que Benson faisait avec son drone. Le juge a déclaré que la caméra du drone, qui était pointée vers le bas, était une preuve suffisante pour justifier l'arrestation et l'intrusion.

Vous pouvez aider Benson en partageant son histoire ou, si vous le souhaitez, en faisant un don à son GoFundMe qui ira vers les frais juridiques. Plus de détails dans la vidéo complète ci-dessous.

Avec les informations partagées dans la vidéo, que pensez-vous d'être inculpé d'intrusion criminelle? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.

Photo: Ken Heron


Abonnez-vous à DroneDJ sur YouTube pour des vidéos exclusives

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *