Catégories
Drones & Tech

ROI de l'inspection aérienne Aerospec: 1915 $ / MW d'économies potentielles – sUAS News

L'inspection par thermographie aérienne est le moyen le plus efficace pour les équipes d'exploitation et de maintenance (O&M) de l'énergie solaire photovoltaïque d'identifier et de réparer les modules solaires défectueux. L'inspection aérienne est près de 10 fois plus rapide que les méthodes d'inspection traditionnelles et fournit des informations exploitables de haute qualité qui peuvent être utilisées pour maximiser les performances du site. S'il est bien établi que la thermographie aérienne peut faire économiser de l'argent aux gestionnaires d'actifs, vous êtes-vous déjà demandé combien? En réduisant considérablement le nombre d'heures de travail nécessaires à l'inspection et en optimisant le rendement du site grâce à une maintenance proactive, de nombreux fournisseurs d'exploitation et de maintenance verront un retour rapide sur leur investissement. Aerospec estime qu'une bonne mise en œuvre de l'inspection aérienne peut sauver les opérateurs solaires plus de 1900 $ par MW.

Pour estimer les économies par mégawatt, nous avons scanné divers rapports de l'industrie et examiné les données fournies par nos clients au moyen d'entretiens approfondis. Nous avons constaté que la plupart des économies proviennent de la différence entre les taux horaires, le matériel et les logiciels entre l'inspection traditionnelle et l'inspection par thermographie aérienne. Bien que les coûts matériels et logiciels soient pour la plupart propres à la thermographie aérienne, les inspections manuelles exigent un taux horaire beaucoup plus élevé et prennent plus de temps. Des économies supplémentaires ont été constatées en raison de l'exhaustivité des inspections et de leurs délais d'exécution plus courts – la thermographie aérienne aide les fournisseurs d'exploitation et d'entretien à économiser en trouvant plus de défauts et en les corrigeant plus rapidement.

Les inspections sur le terrain traditionnelles sont longues, incomplètes et coûteuses. La pratique standard de l'industrie consiste à inspecter un petit échantillon de 10 à 25% de modules pour gagner du temps. En supposant qu'un échantillon de 20% soit utilisé, Aerospec Technologies estime qu'il faut environ 25 heures à un technicien pour inspecter 1 MW à pied. À un salaire moyen de 35 $ / heure, il en coûterait environ 8 750 $ pour inspecter une assez petite ferme de 5 MW. Notez qu’il s’agit du coût de l’inspection d’un petit échantillon des modules d’un site et que des problèmes non détectés peuvent encore affecter les performances du système après l’inspection.

En revanche, la thermographie aérienne nécessite un investissement initial plus important. Les responsables de l'exploitation et de la maintenance qui souhaitent intégrer les inspections aériennes dans leurs procédures de maintenance doivent d'abord décider d'investir dans leur propre matériel et leurs pilotes ou de sous-traiter des services de pilotage à la location. Le drone standard DJI Matrice 210 et la caméra thermique Zenmuse Flir XT2 coûtent environ 30000 $ ensemble. Aerospec a déjà déterminé que les services de pilote pour compte d'autrui coûtaient en moyenne 1 862 $ par jour d'inspection, sans compter les frais de déplacement et d'hébergement supplémentaires. Un partenariat avec un fournisseur de solutions d'inspection aérienne est également nécessaire pour traiter et analyser les données.

Bien que les coûts initiaux d'un programme d'UAV soient plus élevés que ceux des marches sur le terrain traditionnelles, il existe plusieurs avantages qui permettent aux gestionnaires d'actifs d'obtenir le meilleur retour sur investissement. Le plus grand avantage de la thermographie aérienne est sa vitesse. Un drone piloté manuellement est capable de collecter des données 10 fois plus rapidement qu'un technicien au sol avec une précision de 97%. Des outils d'inspection autonomes, tels que l'application Aerospec Pilot, permettent aux drones non pilotés d'effectuer de manière autonome des inspections pré-planifiées. L'inspection autonome est près de 4 fois plus rapide que les drones pilotés manuellement, et elle fournit des données plus fiables et élimine les erreurs humaines. Cette augmentation de vitesse permet d'effectuer une inspection totale d'un site dans un délai beaucoup plus court et garantit que chaque module a été inspecté. Les modules défectueux qui n'ont peut-être pas été détectés à l'aide des méthodes d'inspection traditionnelles sont rapidement identifiés et peuvent être réparés, augmentant ainsi le rendement du site. Un client Aerospec qui gère un grand portefeuille estime qu'il économise 383127 $ par an en réparant des modules défectueux qui n'auraient probablement pas été découverts lors des inspections à pied.

En outre, les données d'inspection de thermographie aérienne sont capables de fournir rapidement des informations exploitables. Aerospec Technologies, le leader de l'industrie en matière de temps de traitement des rapports, peut générer un rapport complet pour les exploitations jusqu'à 50 MW en 72 heures et peut fournir des rapports pour les zones nécessitant une attention urgente en quelques heures. La capacité d'agir rapidement et de manière décisive est un avantage pour les gestionnaires d'actifs, en particulier lors des inspections de mise en service lorsque le temps est critique. Un client a déclaré à Aerospec qu'il encourt une pénalité financière de 97 000 $ par jour de retard de mise en service. Dans ces cas, la rapidité d'inspection et de remise des rapports est cruciale.

La rapidité et l'exhaustivité de l'inspection aérienne réduisent les coûts de main-d'œuvre des techniciens tout en offrant une vue plus complète des performances du système. En combinant l’argent économisé sur les salaires des techniciens avec des gains de performance grâce à une maintenance proactive, les responsables O&M trouveront probablement que les inspections aériennes entraînent une augmentation des revenus. Après avoir calculé le coût des méthodes d'inspection manuelle et aérienne ainsi que les profits perdus résultant de la rupture de modules, Aerospec estime que la mise en œuvre d'inspections thermographiques aériennes régulières dans les procédures de maintenance peut faire économiser environ aux responsables de l'exploitation et de la maintenance. 1916 $ par MW par inspection par rapport aux promenades traditionnelles sur le terrain.

C’est beaucoup de pâte.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont la thermographie aérienne peut réduire les coûts de main-d'œuvre et augmenter votre rendement, visitez www.aerospec.us dès aujourd'hui pour plus d'informations ou pour planifier une démonstration.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *