Catégories
Drones & Tech

L'interdiction des drones chinois%

interdiction des drones chinois

La guerre commerciale se réchauffe – et cela pourrait signifier une interdiction des drones chinois. La première partie d'une série en deux parties examine de plus près ce qui se passe.

Par Jim Magill, rédacteur en chef de DRONELIFE

Alors que la guerre contre les entreprises technologiques appartenant à la Chine s'intensifie, certains législateurs fédéraux ont jeté leur dévolu sur les drones fabriqués en Chine ou qui ont des composants chinois, cherchant à en interdire l'utilisation par les agences fédérales américaines.

En outre, les récentes actions de l'administration Trump donnent à penser que l'administration elle-même pourrait peser contre les drones fabriqués par les Chinois, comme elle l'a fait contre d'autres entreprises technologiques basées en Chine.

Le 6 août, le président Trump, invoquant des problèmes de sécurité similaires à ceux soulevés contre les drones fabriqués en Chine, a intensifié sa guerre commerciale avec la Chine en signant une paire de décrets interdisant de fait l'utilisation aux États-Unis de deux applications logicielles appartenant à la Chine, TikTok et WeChat.

Dans son décret visant à interdire TikTok, Trump a écrit: «la propagation aux États-Unis des applications mobiles développées et détenues par des entreprises de la République populaire de Chine (Chine) continue de menacer la sécurité nationale, la politique étrangère et l'économie des États-Unis. . »

L'ordre poursuit en disant que les données collectées par TikTok «menacent de permettre au Parti communiste chinois d'accéder aux informations personnelles et exclusives des Américains», reflétant les arguments que certains ont utilisés pour appeler à limiter l'utilisation des drones produits par DJI et d'autres sociétés chinoises de utilisation par les agences fédérales américaines.

Deux projets de loi en instance devant le Congrès cherchent à faire exactement cela. Le projet de loi du Sénat 2502, The American Security Drone Act of 2019, un projet de loi bipartite du Sénat parrainé par le sénateur républicain Rick Scott de Floride, interdirait à toute agence fédérale d'acheter des drones et du matériel connexe à toute «entité étrangère couverte», comme déterminé par le secrétaire au Commerce . Les entités étrangères couvertes comprennent la Chine et le parti communiste chinois. La législation interdirait également l'utilisation de tout fonds fédéral sous forme de subventions ou de contrats par des établissements d'enseignement ou des gouvernements étatiques et locaux pour acheter les drones couverts ou les composants ou systèmes associés.

Un assistant d'un sénateur démocrate familier avec le projet de loi a déclaré qu'il était presque inclus en tant qu'amendement dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2021, qui a été présentée à la Chambre en juin, mais a été radiée de cette législation incontournable à la fin. minute. Le projet de loi a été adopté par le Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales en mars.

House Bill 4753, le Drone Origin Security Enhancement Act, parrainé par Dan Crenshaw, un républicain du Texas, est moins large que le projet de loi du Sénat. Il édicterait une interdiction similaire sur les achats de drones et de systèmes d'aéronefs sans pilote (UAS) connexes par le ministère de la Sécurité intérieure. Le projet de loi a été adopté par la Chambre en février et envoyé au Sénat, où il a été renvoyé au Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.

En plus de la législation en suspens, il a été largement rapporté que le président Trump envisage de publier un décret qui interdirait l'utilisation de drones fabriqués en Chine par toutes les agences fédérales.

Si une interdiction des drones d'origine chinoise entre en vigueur pour les agences américaines, cela marquerait la dernière d'une série de mesures que le gouvernement a prises au cours des dernières années ciblant les drones fabriqués en Chine et, par extension, le fabricant de drones DJI, basé sur des problèmes de sécurité présumés.

En août 2017, l'armée américaine a émis une interdiction générale de tous les drones DJI. En mai 2019, le département américain de la Sécurité intérieure a publié un avis mettant en garde les entreprises américaines contre l'utilisation de drones fabriqués en Chine. Plus récemment, en janvier, le ministère de l'Intérieur a immobilisé sa flotte de plus de 800 drones, affirmant que, comme ils étaient tous fabriqués en Chine ou avaient potentiellement des composants, ils représentaient un problème de sécurité potentiel.

Au cours des dernières semaines, les tensions entre les États-Unis et la Chine se sont encore intensifiées, en raison d'une multitude de problèmes de sécurité nationale et de commerce, y compris les allégations de l'administration Trump selon lesquelles la Chine était responsable de la propagation du virus corona mortel.

La guerre commerciale s'intensifie

Le mois dernier, l'administration Trump a ordonné la fermeture du consulat chinois à Houston, alléguant qu'il s'agissait d'un foyer d'espionnage de sécurité nationale et d'entreprise. Suite à l'ordre, dans une scène tout droit sortie d'un thriller politique, les pompiers de Houston sont restés impuissants alors que les autorités chinoises brûlaient des documents dans la cour du consulat. En représailles, la Chine a fermé le consulat général américain dans la ville chinoise de Chengdu.

"La façon de voir cela est de le voir dans le contexte des politiques plus larges que cette administration prend en ce qui concerne leur guerre commerciale avec la Chine", a déclaré Justine Kasznica, avocate en technologies et transactions commerciales chez Babst Calland, dans une interview.

"Cela fait suite à ce que nous avons vu avec Huawei, l'administration plaçant essentiellement Huawei sur la liste des exclus."

Dans une récente interview, le porte-parole de DJI, Michael Oldenburg, a commenté la législation en cours visant les drones et les systèmes d'origine chinoise. "En gros, ce que vous voyez est une politique et des restrictions basées sur le pays d'origine, auxquelles nous nous opposons. Il s'agit d'un test décisif pour la technologie de sécurité des drones, simplement basé sur le lieu de fabrication de la technologie, ce qui n'est pas une bonne politique », a-t-il déclaré.

Actuellement, les drones DJI et les produits connexes détiennent environ 70% du marché américain des consommateurs et des prosommateurs. Oldenburg a déclaré que les «initiatives anti-chinoises liées à la technologie des drones» transmises par le président Trump et ses alliés faisaient partie d'un effort visant à permettre aux entreprises de drones basées aux États-Unis et dans les pays alliés de prendre pied sur le marché américain des drones.

Il a évoqué un mémorandum adressé au secrétaire à la Défense que le président Trump a signé en juin 2019, citant la loi sur la production de défense de 1950. La note de service a conclu que «la capacité de production nationale de petits systèmes aériens sans pilote est essentielle à la défense nationale».

«Il est évident que le gouvernement américain travaille aussi rapidement que possible pour financer et soutenir un écosystème américain de fabrication de drones afin de concurrencer les concurrents étrangers», a déclaré Oldenburg.

Mais les partisans d'une interdiction des drones fabriqués en Chine citent des rapports de bogues logiciels dans les produits DJI, qui, selon eux, pourraient exposer les données des utilisateurs au piratage. Et ils soulignent qu'en tant qu'entreprise chinoise, DJI serait liée par la loi chinoise sur la cybersécurité de 2017, qui oblige les entreprises chinoises à stocker des données en Chine, où elles peuvent être consultées à volonté par les autorités chinoises.

«Je pense qu’il est important de reconnaître que la priorité numéro 1 des sénateurs pour ce projet de loi est de protéger la sécurité nationale», a déclaré le membre du personnel du Sénat. «Je pense qu'un avantage secondaire est que cela encourage la production nationale de drones.»

À la suite de la publication le mois dernier de deux rapports indiquant des vulnérabilités logicielles potentielles avec l'application DJI Go, Crenshaw tweeté «La Chine vole non seulement notre technologie et notre propriété intellectuelle, mais transforme en arme sa technologie exportée pour une surveillance de masse. J'ai parrainé HR4753, le Drone Origin Security Act, pour m'assurer que le DHS n'utilise pas ces systèmes compromis. »

James Poss, PDG de la société de conseil en intelligence et UAS ISR Ideas, a déclaré que le problème avec les drones contenant des puces informatiques fabriquées dans un pays étranger, c'est que "vous ne savez pas s'ils ont mis une porte dérobée dans cette puce qui permet d'accéder à un renseignement. agence ou une autre personne néfaste. "

Poss, un général de division de l'armée de l'air à la retraite, s'est également plaint qu'en raison de «la domination chinoise sur le marché des petits drones», il existe encore peu d'alternatives pour de nombreuses agences gouvernementales aux drones fabriqués en Chine. "Le fait est qu'il n'y a pas de concurrence solide avec DJI là-bas," dit-il.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *